提起《红楼梦》，谈到王熙凤，人们一方面惊叹于她的无与伦比的治家才能，她应付各色人等的技巧，一方面又感慨于她的结局。她是文学作品中聪明反被聪明误的典型。

王熙凤的判词是这样的：机关算尽太聪明，反送了卿卿性命。生前心已碎，死后性空灵。家富人宁，终有个家亡人散各奔腾。枉费了，意悬悬半世心，好一似，荡悠悠三更梦。忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。呀！一场欢喜忽悲辛。叹人世，终难定。

王熙凤在贾府算是一个巾帼英雄了，她想尽各种办法，使用种种计谋，想使贾府振兴起来，或者至少维持着大家的局面，同时也积攒些家私。然而她的努力，她的鞠躬尽瘁，却换来了贾府上下人的一片不满，最终也没有使贾家有什么起色，死后甚至连女儿也保不住。凤姐于世路上好机变，言谈去得，心性又极深细，竟是个男人万不及一的。少说着只怕有一万心眼子，再要赌口齿，十个会说的男人也说不过她呢！从小儿大妹妹玩笑时就有杀伐决断，如今出了阁，在那府里办事，越发历练老成了。真真泥腿光棍，专会打细算盘，天下人都叫你算计了去，嘴甜心苦，两面三刀。上头笑着，脚底下使绊子。

明是一盆火，暗是一把刀。她都占全了。这些熟悉凤姐为人的各色人等对凤姐的评价，活脱脱展现出了一个机关算尽太聪明的人物。然而，就是这样一个十分精明的人物，却落得孤家寡人，身心劳碌至死最终又一无所得的下场，岂不正应了聪明反被聪明误那句话了吗？凤姐比一般人更多地体验了痛苦的折磨，且不说她在背后遭骂挨咒，劳心竭力，绞尽脑汁，就是死时的凄凉和死后的寂寞也会使她备尝苦楚。倒是李纨并不轰轰烈烈，并不劳心竭力，却落得干净自在，人缘好，以及中年时儿子的功成名就。的确，王熙凤只知进，不知退，只知耍小聪明，不知厚道待人，只知损人利己，不知深藏于密。甚至连自己的丈夫也数落她，背叛她，她实在是活得好累好苦，而这一切的根源，却在于她的爱耍小聪明。西方有这样一种说法：法兰西人的.聪明藏在内，西班牙人的聪明露在外。前者是真聪明，后者则是假聪明。培根先生认为，不论这两国人是否真的如此，但这两种情况是值得深思的。他指出：生活中有许多人徒然具有一副聪明的外貌，却并没有聪明的实质‘小聪明，大糊涂’。

冷眼看看这种人怎样机关算尽，办出一件件蠢事，简直是令人好笑的。例如有的人似乎特别善于保密，但保密的原因其实只是他们的货色不在阴暗处就拿不出手。这种假聪明的人为了骗取有才干的虚名，简直比破落子弟设法维持一个阔面子的诡计还多。凡这种人，在任何事情上都言过其实，不可大用。因为没有比这种假聪明更误大事了。

道理就是这么简单，却又无比深奥。一个不知道激流勇退的人实在是一个傻瓜，一个机关算尽的人最终会算到自己头上。俗语云：搬起石头砸自己的脚，正好是聪明反被聪明误的绝妙写照。

因此，无论是安于命运还是抗争命运，都要以承认个人机智局限为前提。知其可为而为之，是聪明的；知其不可为而为之，则是愚蠢的。生活中一再重演的所谓机智悲剧，难道还少吗？

自恃聪明，又爱卖弄，且又执迷不悟，最后成为荒丘野鬼的汉末杨修，也算聪明反被聪明误的突出典型。

据史记载，杨修是曹操门下掌库的主簿。此人生得单眉细眼，貌白神清，博学能言，智识过人。但他自恃其才，竟小觑天下之士。

一次，曹操令人建一座花园。快竣工了，监造花园的官员请曹操来验收察看。曹操参观花园之后，是好是坏是褒是贬一句话也没有说，只是拿起笔来，在花园大门上写了一个活字，便扬长而去。一见这情形，大家犹如丈二和尚，摸不着头脑，怎么也猜不透曹操的意思。杨修却笑着说道：门内添‘活’字，是个‘阔’字，丞相是嫌园门太阔了。官员见杨修说得有道理，立即返工重建园门，改造停当后，又请曹操来观看。曹操一见重建后的园门，不禁大喜，问道：谁知道了我的意思？左右答道：是杨修主簿。曹操表面上称赞杨修的聪明，其实内心已开始忌讳杨修了。又有一回，塞北送来一盒酥孝敬曹操，曹操没有吃，只是在礼盒上亲笔写了三个字：一合酥，放在案头上，自己径直出去了。屋里其他人有的没有理会这件事，有的不明白曹丞相的意思，不敢妄动。这时正好杨修进来看见了，便堂而皇之地走向案头，打开礼盒。把酥饼一人一口地分吃了。曹操进来见大家正在吃他案头的酥饼，脸色慢变，问：为何吃掉了酥饼？杨修上前答道：我们是按丞相的吩咐吃的。此话怎讲？曹操反问道。杨修从容地应道：丞相在酥盒上写着‘一人一口酥’，分明是赏给大家吃的，难道我们敢违背丞相的命令吗？曹操见又是这个杨修识破了他的心意，表面上乐哈哈地说：讲得好，吃得对，吃得对！其实内心已对杨修产生厌恶之情了。可杨修还以为曹操真的欣赏他，所以不但没有丝毫收敛，反而把心智用在捉摸曹操的言行上，并不分场合地卖弄自己的小聪明，从而也不断地给自己埋下祸根。

杨修最后一次聪明的表露是在曹操自封为魏王之后，曹操亲自引兵与蜀军作战，战事失利，

进退不能。曹操数次进攻蜀军总不能奏效，长期拖下去，不仅耗费钱粮且会挫伤士气，真的撤兵无功而归，又会遭人笑话。是进是退，当时曹操心中犹豫不决。此时厨子呈进鸡汤，曹操看见碗中有鸡肋，因而有感于怀，觉得眼下的战事，有如碗中之鸡肋：食之无肉，弃之可惜。他正沉吟间，夏侯惇入帐禀请夜间号令。曹操随口说：鸡肋！鸡肋！夏侯惇传令众官，都称鸡肋。杨修见传鸡肋二字便教随行军士，各自收拾行装，准备归程。有人报知夏侯惇。夏侯惇大惊失色，立即请杨修到帐中问他：为什么叫人收拾行装？杨修说：从今夜的号令，便知道魏王很快就要退兵回去了。你怎么知道？夏侯惇又问。

杨修笑道：鸡肋者，吃着没有肉，丢了又觉得它味道不错。魏王的意思是现在进不能胜，退又害怕人笑话，在此没有好处，不如早归，明天魏王一定会下令班师回转的。所以先收拾行装免得临行慌乱。夏侯惇说：您可算魏王肚里的蛔虫，知道魏王的心思啊！他不但没有责怪杨修，反而也命令军士收拾行装。于是寨中各位将领，无不准备归计。

当夜曹操心乱，不能入睡，就手按宝剑，绕着军寨独自行走。只见夏侯惇寨内军士，各自准备行装。曹操大惊，我没有下达撤军命令，谁竟敢如此大胆，作撤军的准备？他急忙回帐召夏侯惇入帐，夏侯惇说：主簿杨修已经知道大王想归回的意思。曹操叫来杨修问他怎么知道，杨修就以鸡肋的含意对答。曹操一听大怒，说：你怎敢造谣乱我军心！不由分说，叫来刀斧手将杨修推出去斩了，把首级悬在辕门外。曹操终于寻得机会，除掉了杨修，杨修也终于结束了他聪明的一生。

杨修确实够聪明，聪明得能看透别人看不到的很多东西，能猜透别人猜不透的许多事情。然而，他又太愚蠢了，愚蠢得不知如何保护自己。终于，他表面的聪明使他不可避免地走上了绝路。他到死都不明白，正是他的过分外露的聪明使他成了刀下鬼。他的聪明使他招人喜欢，招人赞赏，但他太滥用自己的小聪明，而最糟糕的是，他又特别自恃聪明，动不动就表现出来，终究是会被人嫉妒的。在明争暗斗的官场，他注定成不了大气候，注定被人扔弃在权力的道路上，而成为荒野孤魂。

俗话说，是金子总会发光，如果你是真正的聪明，就不要总是在别人面前随便地卖弄。那样，不但使你的聪明变得廉价，有时还会给你惹来不必要的麻烦。

感悟人生：

耍小聪明的人头上都悬着一把达摩克利斯剑，这把剑随时会落到聪明者的头上，斩下他的头颅。那是一种极其危险的游戏。

每个人都想表现得很聪明，但如果一个人老耍小聪明就成了一种愚蠢。我们为什么不大事聪明，小事糊涂呢？

聪明反被聪明误

铃木俊隆禅师在《禅者的初心》这本书里讲到学生的资质时，曾提出过一个关于马的理论：“人们将马按优劣从高到低分成四类：优秀的、较好的、一般的、较差的。优秀的马不等骑手扬起鞭子，就能按骑手的心意加速、减速，左转、右转;较好的'马也能做到这些，只不过要等到骑手举起了鞭子它才能做出这些动作;一般的马要略逊一筹，通常要等鞭子抽到身上才能反应过来;较差的马则非要等到被打得皮开肉绽后才能明白骑手的指令，并做出正确的动作。可以想象它得费多大的功夫才能学会正确奔跑。”

“每个人听了这个故事之后，都希望自己成为最优秀的，至少也要能达到较好的水准。”但这个观点是不正确的。铃木俊隆禅师说，如果学得太快，说明你没下苦功夫，缺少千锤百炼的磨砺。

“如果你练习过书法，你会发现那些书法名家并不是最精明的学生。精明的学生往往学到某个阶段就会遇到瓶颈。习武亦然，生活亦然。”在铃木俊隆禅师看来，最好的马反而最差，而较差的马反而可以成为最好的，只要它每次挨了鞭子后都能牢记所学。

我第一次读到铃木俊隆禅师关于马的解读时就被深深吸引住了。这个理论道出了天资出众者所遇到的挑战——聪明反被聪明误。要发挥出全部的潜能，天才也需要像普通人一样刻苦练习。

聪明反被聪明误。看到这句话，首先会想到《红楼梦》中的王熙凤。俏凤姐聪明绝顶、八面伶珑，有着无与伦比的治家才能和应付各色人等的处事技巧。

然而钟鼎玉食的好光景并不长久，王熙凤的命运很快一落千丈。坐吃山空，抄家下狱，年纪轻轻就香消玉殒，死后一顶破席，扔在荒坡野地。正如曹雪芹判词中所写的：“机关算尽太聪明，反送了卿卿性命”。

我眼中的“聪明”

“聪明”二字，最早出自《易经》的“鼎”卦。其彖辞是这样说的：“巽而耳目聪明”。耳朵好使叫“聪”，眼睛明亮叫“明”。耳聪目明，这应该是聪明的本意了。

后来，聪明的意思就延伸了。先天的聪明，指天资高、记忆和理解力强等。而后天的聪明，则可以通过学习实践，通过不断积累，变得学识渊博、多才多艺。

做一个聪明的人，好不好？答案当然是肯定的：好啊！天下做父母的，哪个不希望自己的孩子聪明能干？古往今来，那些有作为，有成就，富甲天下，光宗耀祖，青史留名的达官贵人，哪一个又是傻冒二百五？

可翻翻历史，这些才高八斗、聪明能干的历史名人、文臣武将，又有多少落了个身败名裂、满门抄斩、死无葬身之地的悲惨下场？为什么有学识、有能力、有才干，反而不能善始善终呢？

同样，因为聪明，因为能干，因为拥有的太多，比如财富、官职、名誉和地位等，就有了更多的责任和担当，有了更多的贪欲和进取，有了更多的忧愁和烦恼，于是就活得很苦很累，人未老，身先衰，往往是内心痛苦、疾病缠身，甚至是英年早逝。

像本文开头所说的王熙凤，不但结剧悲惨，年纪轻轻，疾病也一直陪伴着她。你说，再有权、有钱、有地位的一个人，天天这里痛，那里痒痒，捧着个药罐子，就是见着医生亲，还谈什么生命质量，还有什么幸福可言？

《三国演义》里的杨修，也是个绝顶聪明之人。因为聪明过人，成为曹魏集团的谋士，在战乱频仍、民不聊生的东汉末年，享受着高官厚禄。但也正是他的聪明，把自己一步一步逼上了死路。

大文豪苏东坡是北宋状元中的状元，千百年来，没人会说苏轼不聪明。但苏大才子却一生坎坷，甚至摊上了牢狱之灾，差点被砍了头。他在自己的`《洗儿诗》中，这样感叹：”人皆养子望聪明，我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。”

生活在今天的人们，更是如此。改革开放都快40年了，大字不识的文盲，已经基本被消灭了；为吃不上饭、穿不上衣发愁的人，也不是很多了。可满脑子墨水的知识分子，却是烦恼最多的一个群体。开着宝马车、住着豪宅的大款高官们，却往往压力巨大，天天心事满腹、病魔缠身、愁绪不断。

这几年，中国获得了两个诺贝尔奖。可一个小学没有毕业，一个连个两院院士都不是。为什么读书越多烦恼越多？为什么都在说，我们培养了太多高学历的野蛮人？为什么建国60多年，我们就培养不出一个大师来？

真的是聪明反被聪明误吗？难道有一个聪明的头脑，真得又是一个很悲哀的事吗？怎样做，才能聪明不被聪明误呢？《庄子》说：以白马来说明白马不是马，不如用非白马来说明白马不是马。要说明白“聪明”，我也想用“非聪明”来说明“聪明”，于是，就引入另一个词----智慧。

聪明的另一面

提起“智慧”，一些书籍将其解释为：感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、中庸、包容、决定等等多种能力，乱七八糟，似乎人脑中所有存放的东西，都叫智慧，真是个无所不包大竹筐。

我的理解，却不是这样。上面对“智慧”的定义，包含了许多“聪明”的内涵。而“智慧”与“聪明”应该不是一回事，在本质上，应当区别开来。

智慧一词，是与聪明相对的一个概念。描述起来非常简单，根本不用那么复杂：智慧是对人生和世界的感悟，是思想观念的升华。在佛教上称作为“般若智慧”，用现在时髦的话说，是人生“总开关”----世界观、价值观、人生观正能量的体现。

聪明可以提高一个人生存的本领和技能，它是一种生存的基础。人要在世界上存活，总不能喝西北风。因而，要靠聪明才智，来创造财富，赢得地位。在实现所谓人生价值的同时，可能造福了社会，也可能祸害了世界。

而智慧则可以提升人生的品格和境界，可以让你有一个正确的人生方向和人生态度。在你得意时，有所警醒，不至于得意忘形，为以后的道路埋下祸根。在你失意时，能够正确面对，帮助你走出生活和心理中的泥淖。是你逢凶化吉、遇难呈祥的金钥匙。

如果把人的精神世界比作一个太极。那么，聪明和智慧就是太极图的一体两面。《易经》说：“一阴一阳之谓道”。聪明就属于阳刚的那部分，而智慧就属于阴柔的那部分。就像太极图中的阴阳鱼，二者各占一半。

那么，聪明和智慧就有一个鲜明的分野吗？肯定不是。《道德经》说：“万物负阴而抱阳，冲气以为和”。这句话，既表明“一阴一阳之谓道”，同时又说，阴中有阳，阳中有阴。

也就是说，聪明之中有智慧的成分，智慧之中也有聪明的成分。两者只是大小多少权重不同而已。而“冲气以为和”，则是二者共同组成一个混混沌沌的太极，这个太极要保持平和稳定，聪明和智慧就必须保持相对的平衡。

人要活的幸福，要有生命质量，聪明和智慧缺一不可。但必须有一个度，不能失去平衡。而在实际上，由于人的贪欲自私本能所定，往往都是偏重于聪明，而少智慧。于是，就使人的生命质量和幸福指数大打折扣。

吴越争覇，文仲和范蠡，一文一武，两人都是经邦治国之才，协助越王勾践卧薪尝胆，东山再起，不谓不聪明。文仲贪功爱爵做了刀下鬼，而范蠡却携西施泛舟江湖，财色双收，成了后来富商供奉的财神——商圣陶朱公。

韩信与张良同样是鲜明的一对。两人都是辅佐刘邦成就覇业，建立西汉的功臣良将，都聪明绝顶。一个知道“飞鸟尽，良弓藏；狐兔死，走狗烹”的道理，一个执迷不悟、得蜀望陇；一个功成身退，逍遥善终；一个贪恋功名，血溅未央。

显然，文仲和韩信都是聪明有余，智慧不足，精神失衡；范蠡和张良是聪明与智慧具足，能够保持精神平衡的典型，其命运和结局也大相径庭。